Подобрал один хороший парень вечером двух слегка подвыпивших дам. Выезжал со двора, да резко газанул, зад занесло, упёрся задним колесом о бордюр.  Тётки стукнулись на заднем сиденье головами, остановились, посмеялись, все живы. Довёз их, пошли они дальше развлекаться. Утром у одной разболелась голова, оказалось сотрясение. Пошла в трамвпункт, а там возьми и ляпни, что соприкоснулась с головой подруги в машине. Ну и потянулось: оформили как трамву в ДТП, милиция быстро вычислила такси, и "шьют" уже парню "нанесение тяжких" и "сокрытие с места проишествия". И не волнует никого, что потерпевшая претензий не имеет, а волнует как-бы славному парню 15 суток впаять и на 1,5 года прав лишить. Ну это пока суд да дело, а для начала разъярённый работодатель указал на дверь бедолаге, типа, у нас ты больше не работаеешь, разбирайся сам. Ну человек не промах, должен разобраться, но история нехорошая конечно. И сам он виноват, что насильно не пристегнул пассажирок и не стал дожидаться ГАИ. (а зачем их ждать, тётки сами сказали, что с ними всё в порядке.) Но, мне кажется, если не знать продолжения истории, 9 из 10 поступили бы также.

А был ещё такой случай. Переходил пожилой дядечка по через дорогу, а тут таксист поворачивает. И надо ж так случилось, что солнце на секунду ослепило водителя, не заметил он дядечку. Перелом ноги, в 60 лет не шутка. А таксист, 30 лет за рулём, ни одной аварии, укладывает мужика в машину, отвозит в больницу, не дожидаясь ГАИ.  Пострадавший и его близкие, спустя некоторое время, видят, что таксист вполне "адекватный" человек, готов оказать любую помощь, решают никуда не обращаться за правосудием.  Дядечка тот, уже полгода лечит ногу (как и ожидалось - трамва серьёзная  в таком возрасте), таксист, скорее всего, работает и по возможности оплачивает лечение. Было бы кому-то легче, если бы он оказался под судом? Не знаю.